Стоит ли соглашаться на особое рассмотрения дела или есть смысл побороться?

я разведена от первого брака есть ребенок 5 лет живу с новым мужем.и вот в чем вопрос. пред история...с мужем развелась 7.5 лет назад за первые 3 года он только 2 раза пожелал увидеть ребенка.5 лет назад мы вечером встретились на улице я новый муж и ребенок возращались с дачи мы поговорили он спросил как дела у сына и мы ушли после чего преблизительно 22-00 он заявился к нам в квартиру увидеть сына на что я ему сказала приди днем когда ребенок не спит он не поверил хотел войти но мой муж не в пустил его и они подрались.5 лет он не проивлял жилания видеть сына и вот 13 августа мы встретились в магазине он начел провацыровать оскарблять меня и мужа и говорить что он должен ответить за ту драку они опять подрались мой муж взял палку и ударил его раз 5-8 по рукам и ногам он не преследовал цели нанести ему смертельные раны или побои просто проучить после ударов муж отошол от него тот стаял на своих ногах .мы селе в мвшину и уехали а через 3 дня узнали что он написал на нас заявление.13 сняли побои но не делали ренген и сказали что переломов нет а 16 сделали ренген и поставаили заключение перелом подвоздушной кости таза за счет однократного удара тупым предметом.ему светит 112 ст. и 119 ст.так как вовремя драки муж с воде как сказал что сейчас забьет его.он не лежал больнице у него нет не гипса не костылей он свободно передвигается.есь ли возможность выиграть дело и стоит ли соглашаться на Особый порядок судебного разбирательства