Стоит ли проводить дополнительный осмотр у травматолога?

Question

На работе меня ударил (один раз) коллега из другого отдела на мой упрек по поводу его неподобающего поведения в чужом (тобишь в моём) отделе (есть свидетель)

Удар пришелся в левую челюсть, также появилась боль в районе правой жевательной мышцы около уха и хруст при открытии и закрытии рта.

Проведена служебная проверка (вердикта руководства пока нет)

в Этот же день я поехал в травмпункт. Мне в справке написали, что у меня ушиб мягких тканей ( даже не написали в каком месте синяк, не спросили есть ли боли еще), а я и не стал уточнять.

На следующий день написал заявление в полицию (пока ответа от них нет, уже 5 день с момента написания, знаю, что рассматривают до 10 дней)

Но вопрос у меня собственно такой: стоит ли мне обратится дополнительно к врачу - травматологу (уже на платной основе) и зафиксировать мои "хрусты" в челюсти. (Записался в свою поликлинику к хирургу, но прием только через неделю).

И смогу ли я в дальнейшем компенсировать с ответчика данные расходы (а также расходы на медикаменты которые мне посоветовали в травмпункте) и могу ли я рассчитывать в дополнение на моральный ущерб (знаю, что в судебной практике, если даже и его назначают, то он бывает совсем небольшой суммы)?

Михаил, г. Москва 31 октября 2018 г. 22:21

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

Станислав Климов Адвокат · Answer 1 · 2018-10-31T22:36:36+03:000

Здравствуйте, Михаил.

Но вопрос у меня собственно такой: стоит ли мне обратится дополнительно к врачу — травматологу (уже на платной основе) и зафиксировать мои «хрусты» в челюсти. (Записался в свою поликлинику к хирургу, но прием только через неделю).
Михаил

Я бы Вам посоветовал придти к сотруднику, который рассматривает заявление по поводу произошедшего и заявить о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы. Во время доследственной проверки лицо, рассматривающее сообщение имеет право назначить соответствующую экспертизу в порядке, предусмотренном УПК РФ

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу,

Экспертиза установит вред здоровью и от этого будет зависеть квалификация содеянного.

Надеюсь, что помог в разрешении вопроса. Если Вам нужна более подробная консультация, можете обратиться ко мне в чат. Удачи Вам.