Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Разъяснение ситуации при обвинении по статье 228.1
2

Уважаемые юристы ! Прошу разъяснить такую ситуацию:

оперативные работники в постановлении о проведении проверочной закупки ссылались на то, что основанием её проведения явились материалы дела оперативного учёта. В судебных заседаниях оперативники отказались указывать источники и содержание материалов ДОУ, ссылаясь на то, что это является государственной тайной. Суд согласился с этим, сославшись на Закон РФ от 21.07.1993 "О государственной тайне" и поставил на этом точку. Никаких сведений из материалов ДОУ судом запрошено не было, даже не был установлен сам факт существования этих материалов.

В приговоре суд отмечает, что основанием проведения проверочной закупки является ст.7 закона об ОРД (..стало известно о готовящемся, совершаемом или совершённом противоправном деянии). При этом никаких фактов: что именно стало известно, когда и где это зафиксировано. суд не сообщает..

Вместе с тем, согласно Указу Президента РФ от 11.02.2006 г № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне" при ОРД конфиденциальный характер носят лишь сведения об источнике информации, тактике проведения ОРМ, расстановке сил и средств... Т.е.сама информация, изобличающая причастность подозреваемого в совершении преступления, должна быть рассекречена после завершения ОРМ.

Получается, что при отсутствии подобных данных проверочная закупка произведена без законных оснований. Могу ли я в надзорной жалобе на эти обстоятельства, чтобы в связи с вышеизложенным утверждать, что доказательства, полученные в результате данного ОРМ являются недопустимыми ?

С благодарностью. Юрий.

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Доброй ночи. Согласно ст. 12 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
    Таким образом, сослаться на недопустимость доказательства — результатов проверочной закупки Вы можете, однако, маловероятно, что это послужит основанием для отмены или изменения решений в порядке надзора.


Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста при изнасиловании
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону:
7 499 938-54-25