Здравствуйте! Осужденный по ч.3 ст.163 на 8 лет в ИК строго режима, отсидев 2/3 срока не может освободиться, так как суд не удовлетворяет его ходатайство об УДО! Осужденный инвалид 2ой группы в возрасте 70ти лет, имея удовлетворительную характеристику, по решению суда, и без всякой внятной мативации отказал ему и в апеляции! Осужденный имеет шесть поощрений от администрации. У осужденного есть взыскание за нарушение формы одежды, за это "нарушение"ему дали 10 суток изолятора, но его не вызывали на комиссию и не пред'явили докуименты о фиксации нарушения! Суть нарушения такова: осужденный имеет заболевание предстательной железы,это заболевание влечет самопроизвольное мочеиспускание, а сменных брук установленного образца у него нет. Сотрудник ИК не вник в суть вопроса, а просто посадил 70 летнего старика в изолятор. Суд открыто не указывает,что взыскание не погашено, а выдумывает формулировки: какие то "совокупные данные", "дополнительные сведения", все эти формулировки не имеют мотивированнрго пояснения! Добиться их у суда невозможно! Прошу Вас помогите старому человеку преодолеть судебное безразличие, и дать человеку возможность побыть с внуками на старости лет Зараннее благодарен!
-
Уважаемый Василий!
Основанием для УДО кроме формального основания — срок отбытия наказания, предусматривает еще ряд требований. В Вашем случае, необходимо было до подачи ходатайства об УДО обжаловать наказание за нарушение формы одежды, а после этого уже подавать ходатайство об УДО. Отказ в апелляционной инстанции не препятствует обжалованию решения в кассационном порядке.
УИК РФ Статья 175. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбываниянаказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.
10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.