Здравствуйте!
Ситуация:
1) служебное жильё (для командированных);
2) нехватка комплектов ключей на всех проживающих, у проживающего командированного работника А. ключи на момент событий отсутствуют;
3) рабочий день, все на рабочих местах. Работнику А. нужно попасть домой (в то служебное жилье) ещё до конца рабочего дня в связи с выполнением служебного задания, и потому А. объясняет ситуацию коллеге Б. и просит его передать А. находящийся у Б. комплект ключей от жилья. .
4) Б. на глазах остальных коллег отвечает немотивированным отказом
5) в итоге А. и Б. покидают рабочие места и территорию предприятия, после чего А., будучи погружен в свои мысли, недоумевая по поводу такого отказа Б., оборачивается к Б., замечает резкое движение Б. в сторону А. и неким образом от Б. отмахивается.
6) в результате отмашки Б. получает удар по лицу, далее следует попадание Б. в травмпункт и несколько дней пребывания в больнице.
7) на сей момент (прошло несколько дней, около недели) синяк на лице Б. уже отсутствует, Б. самостоятельно посещает полицию, служебное жильё, с момента инцидента в заработке потерь не имеет.
8) данных о проведении СМЭ нет, у А. отобраны объяснения, но А. не проходил процедуры ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела. А. признал факт попадания по лицу Б., и показал, что действовал в целях выполнения своей работы (должен был попасть в служебное жилье для подготовки и своевременного отъезда в очередную командировку. т.е. это уже командировка в третий город, из города, в котором он уже находится в командировке)
----------
Каковы максимально возможные последствия инцидента для А.?
Какова, по вашей оценке, доля вины самого работодателя, что не обеспечил персонал требуемым количеством комплектов ключей от служебного жилья!?
-
Добрый день.
Какова, по вашей оценке, доля вины самого работодателя, что не обеспечил персонал требуемым количеством комплектов ключей от служебного жилья!?
Вообще никакой вины в данном инциденте у работодателя нет.
данных о проведении СМЭ нет, у А. отобраны объяснения, но А. не проходил процедуры ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела. А. признал факт попадания по лицу Б., и показал, что действовал в целях выполнения своей работы...
Потерпевший обратился в полицию, ему был причинен вред здоровью, имеется справка из мед. учреждения. Скорее всего ему причинен легкий вред или побои, по этому поводу полиции передает материалы проверки в суд в порядке ст. 318 УПК РФ, как дело частного обвинения. Т.е. в полиции дело не возбуждают, следовательно постановление о возбуждение не вручают. Медицинское освидетельствование или экспертизу потерпевший пройдет после окончания лечения.
Каковы максимально возможные последствия инцидента для А.?
Если не примиритесь в суде, то последствия могут быть в виде наказания — штраф или исправ. работы, если ранее не судимы.