Сломала ногу на крыльце магазина, перелом очень серьёзный металлоконструкцию убирать не будут, судебный эксперт в заключении пишет более 30% лишена трудоспособности нанесен тяжкий вред здоровью, свидетели говорят что упала на крыльце, скороя помощь забирала с крыльца магазина, но судья выносит решение в пользу предпринимателя у которого пять магазинов в поселке и обязует меня пенсионерку выплатить тридцать тысяч этому предпринимателю. Что мне дальше делать? Куда обратиться?
-
Юрист по уголовным делам, адвокат
Добрый вечер! Конечно же необходимо обжаловать такое решение суда в вышестоящий суд, но чтобы говорить о доводах жалобы, необходимо изучить решение суда.
Если говорить в общем, то согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов (жалобы на решение суда), можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении проблемы.