Уважаемые специалисты, хочу задать вопрос. Произошло ДТП 09.2013.
Легковушка (ЧЛ, я) и грузовик (ЮР, действует до сих пор). Я - потерпевший, машина - тотал, заключение судмедэксперта - тяж.
Страховка у обоих ОСАГО Росгосстрах.
Передача дела из ГИБДД в МУ МВД 06.2014.
Жалоба в п. ст. 124 УПК на бездействие МУ МВД в прокуратуру в 2015 - удовлетворена.
Далее 02.2016 - отказ в возбуждении уголовного дела в МУ МВД на основании "не проведена автотехническая экспертиза".
Жалоба в п. ст. 124 УПК в прокуратуру 08.2016 - удовлетворена.
Жалоба в суд в п. ст. 125 УПК оставлена без удовлетворения 06.06.2017.
Страховая просит решения суда и такой отказ от возбуждения уголовного дела считает основанием не принимать документы. Можно ли как-то в такой ситуации получить возмещение со страховой и с виновника (водителя или юрлица) за уничтоженный автомобиль и расходов на лечение?
-
Адвокат, юрист частной практики
Во-первый напишите еще жалобу в ГСУ (вышестоящий следственный орган). Во-вторых сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли. Ну и нормальную жалобу по 125 в суд написать. Мне интересно почему суд не удовлетворил 125.
Спасибо за Ваш ответ. Почему суд не удовлетворил: дело в МВД "теряли" много раз и много раз менялись следователи. Постановление об отказе было "состряпано" за день либо в день суда задним числом (моё мнение), а в жалобе в п. ст. 125 УПК указывалось "полное" бездействие. Бездействия не было (отказ от возб. на основании непроведения автодорожки), а уведомление об этом по почте не дошли: плохо работает, а значит - нет оснований для удовлетворения жалобы. Ну а то, что прокуратура в п. ст. 124 УПК жалобу удовлетворила через полгода после "постановления об отказе" судью никак не возбудило. По окончании слушания так и сказала: попробуйте, конечно, ещё раз в прокуратуру...