Несовершеннолктняя дочь была избита одноклассницей при свидетелях. Естественно, она оборонялась. Мы подали заявление, мама девочки встречное. Возбудили два у/д по ст.116, ч.1. Мы теперь в статусе подозрваемых. Органы дознания предлагают признать вину. Но мы не начинали драку. Теперь предлагают меры принуд характера. Это ведь, как и примирение, не реабилитирующее основание. Как нам лучше поступить - доказывать невиновность, признать вину частично или соглашаться на ст.90 или 76. Нам, конечно, обидно. Девочка -инвалид. Драку не начинала((((
-
Адвокат, юрист частной практики
Елена,
а каковы показания свидетелей? Если они подтверждают невиновность Вашей дочери, есть смысл продолжать работать по делу.
Возбудили два у/д по ст.116, ч.1.
ЕленаНеужели по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.20 УПК РФ??? Странно. Не факт, что возбуждение дела частного обвинения дознанием вообще законно в даном случае.
Мы подали заявление, мама девочки встречное
ЕленаВообще-то, по общему правилу дела частного обвинения возбуждаются путём подачи заявления мировому судье, а не в полицию.
В случаях, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ возможно возбуждение дела дознавателем с согласия прокурора и при отсутствии заявления законного представителя н/летнего, но только если н/летний сам не в состоянии заявить о нарушении его прав и осуществлять их защиту. А в Вашем случае этого не усматривается.
Елена, боюсь, сами Вы в ситуации можете не разобраться, необходима помощь адвоката на месте. Следует доказывать невиновность Вашей дочери на основании ст.37 УК РФ, признающей правомерными действия лиц, находящихся в состоянии необходимой обороны.