Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Как доказать, что причинение незначительного вреда здоровью было совершено в качестве самообороны?
2

Здравствуйте! Произошел конфликт между двумя студентами.Допустим одного зовут Миша а другого Сергей.Вслучае чего Михаил начал угрожать Сергею( писал угрожающего характера сообщения в соц.сети) и хотел решить этот вопрос , если так можно сказать, на кулаках.В последствие произошла драка между ними за пределами учебного заведения (прошу обратить внимание именно по просьбе Михаила).Они были не одни были свидетели с двух сторон.Михаил первым схватил Сергея за куртку,а Сергей нанес 2 удара по голове Михаилу т.к защищался.После этого Сергей отошёл от Михаила и бить его больше не собирался.Но вдруг из толпы свидетелей выбежал одногруппник Сергея и нанес ещё несколько ударов Михаилу ( хочу уточнить что Сергей не договаривался со своим одногруппником, это произошло случайно) .И в случае чего Михаил пошел снимать побои и подал в суд на Сергея и его одногруппника.Подскажите пожалуйста можно ли как то доказать что Сергей не хотел драться и то что именно Михаил его спровоцировал на конфликт, и то что его одногруппник действовал по своей инициативе.И Сергей является не совершеннолетним (17 лет) а Михаилу (19лет).

Родители Михаила очень хотят наказать Сергея требуют моральной компенсации.Помогите пожалуйста разобраться! Заранее спасибо Вам!)

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Здравствуйте, Марина! 

    Для начала, я бы посоветовала не использовать термин «драка», так как он имеет оттенок обоюдное характера действий. 

    Можно попробовать поискать съёмки с камеры наблюдения по месту события,  для этого можно обратиться в магазины, к ответственным за дорожные камеры, и т.д. 

    Сделать скриншоты переписки тоже не помешает для доказательной базы.

    Показания свидетелей также необходимы. 

    Необходимо доказывать, что 

    «посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

    Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

    Не являются превышением пределов необходимой обороныдействия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.»

    С уважением, Виктория Ефимовна Акуренко!

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста при изнасиловании
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону:
7 499 938-54-25