Головкину предъявлено обвинение в совершении квартирной кражи. На допросе он признал себя виновным и рассказал о совершении нескольких квартирных краж. О двух из них следователю известно не было. В одном случае обвиняемый не смог вспомнить номер дома. У следователя возникли сомнения в правдивости показаний Головкина.
В чем заключается этическая характеристика следственной деятельности? Какими нравственными мотивами мог руководствоваться Головкин, оговаривая себя? Какие этические меры может применять следователь к Головкину? В чем заключается специфичность моральных состояний следователя при расследовании уголовного дела? Допустимо ли в процессе доказывания виновности лица психическое или физическое насилие со стороны следователя?
-
Юрист по уголовным делам, адвокат
Здравсивуйте. Часть ответа на задачу вы можете найти в ст. 9 УПК РФ
УПК РФ Статья 9. Уважение чести и достоинства личности
1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.